Voting-System

questions, comments, problems ? general topics about the original Battlefield Vietnam game and our Co-Op and Conquest STRATEGO servers, English/German speaking board *** old game - no more servers - good memories - board locked ***
User avatar
=|C*G*A|= Elias Col
Corporal
Corporal
Posts: 52
Joined: Sun Jun 01, 2008
Location: bei Würzburg
Contact:

14 Oct 2008, 17:45

=] EoN [= Katze wrote: ...allerdings könnten zwei humans den bot doch dann überstimmen, wenn sie sich einig sind etwas anderes zu spielen...oder? ich meine das voting wäre ein mehrheitsvoting, das nur dann nicht funktioniert, sobald sich einer enthält? ansonsten klärt mich auf...katze

Das haut nicht hin weil die Wechselquote bei 75 % (!!!!!!!) liegt. Siehe meine obigen Antworten. Abstimmungen funktionieren schon länger nicht mehr effektiv! Das wäre leicht zu behehben ist aber aus fadenscheinigen und argumentativ nicht richtigen Gründen nicht gewünscht!


User avatar
[RC]BooZer
Co-Founder
Co-Founder
Addicted
Addicted
Posts: 3728
Joined: Wed Apr 09, 2008
Location: K-Town
Favorite Server: All of them
Been thanked: 1 time
Germany

Networker

Contributor

Membership

=]RC[= BooZer’s avatar
Loading…

16 Oct 2008, 00:32

Ach, der Katze liest hier eh net richtig ... der zockt im Augenblick zu viel BF2, um hier noch gleichzeitig up to date bleiben zu können ... :twisted:


Stay Rough & Clever forever!

Image
User avatar
[RC]BooZer
Co-Founder
Co-Founder
Addicted
Addicted
Posts: 3728
Joined: Wed Apr 09, 2008
Location: K-Town
Favorite Server: All of them
Been thanked: 1 time
Germany

Networker

Contributor

Membership

=]RC[= BooZer’s avatar
Loading…

16 Oct 2008, 00:42

=|C*G*A|= Elias Col wrote:[quote="=] Das wäre leicht zu behehben ist aber aus fadenscheinigen und argumentativ richtigen Gründen nicht gewünscht!
Hm, also ich kann nicht nachvollziehen, was an unseren Erklärungen "fadenscheinig" sein soll ... zumal dieser Vorwurf IMHO doch etwas konträr zu "argumentativ richtigen Gründen" steht ... [img]http://www.clusterwars.net/userpix/3_gruebel_1.gif[/img].
Wir versuchen lediglich die verschiedenen Beweggründe aufzuzeigen und welche Gedanken wir uns gemacht haben, um die ein oder andere Einstellung am System vorzunehmen. Daß wir dabei nicht allen Spielerwünschen gerecht werden können, ist uns auch klar ... aber das wird nun mal immer wieder vorkommen ....


Stay Rough & Clever forever!

Image
User avatar
=|C*G*A|= Elias Col
Corporal
Corporal
Posts: 52
Joined: Sun Jun 01, 2008
Location: bei Würzburg
Contact:

16 Oct 2008, 11:54

=|C*G*A|= Elias Col wrote:
Das haut nicht hin weil die Wechselquote bei 75 % (!!!!!!!) liegt. Siehe meine obigen Antworten. Abstimmungen funktionieren schon länger nicht mehr effektiv! Das wäre leicht zu behehben ist aber aus fadenscheinigen und argumentativ nicht richtigen Gründen nicht gewünscht!
Das "nicht" fehlte.

Meiner Meinung nach wäre es kein Problem dabei die Abstimmungsquote auf 60 % zu setzen. Es ist eine Hilfe für die aktiven Spieler! Die Argumente dagegen sind einfach larifari und nicht nachvollziehbar, das meinte ich mit fadenscheinig.

Was solls, letztendlich ist es euer Server, dessen Settings ihr einstellt wie ihr wollt.


User avatar
[RC]BooZer
Co-Founder
Co-Founder
Addicted
Addicted
Posts: 3728
Joined: Wed Apr 09, 2008
Location: K-Town
Favorite Server: All of them
Been thanked: 1 time
Germany

Networker

Contributor

Membership

=]RC[= BooZer’s avatar
Loading…

17 Oct 2008, 00:57

=|C*G*A|= Elias Col wrote:Meiner Meinung nach wäre es kein Problem dabei die Abstimmungsquote auf 60 % zu setzen. Es ist eine Hilfe für die aktiven Spieler! Die Argumente dagegen sind einfach larifari und nicht nachvollziehbar, das meinte ich mit fadenscheinig.
Dann solltest Du vielleicht mal damit anfangen, ein wenig an Deiner Kompromißbereitschaft zu arbeiten und auch Argumente zu akzeptieren, die nicht nur den Deinigen entsprechen sowie selbige nicht einfach so als "larifari" zu deklarieren. Wir machen uns für all diese Dinge schon unsere Gedanken und entscheiden uns nicht einfach willkürlich für irgendwelche Einstellungen an den Servern. [img]http://www.clusterwars.net/userpix/3_neenee_1.gif[/img]

Und vor geraumer Zeit herrschte im Übrigen noch ein gewisser Konsens bezüglich der von Dir hier so angeprangerten 75% Voting-Einstellung ... nur mal so als Erinnerung ... [img]http://www.clusterwars.net/userpix/3_stupid_1.gif[/img] ... falls diese offenbar mittlerweile verloren gegangen sein sollte:

http://www.clusterwars.net/viewtopic.ph ... highlight=
=|C*G*A|= Elias Col wrote:Was solls, letztendlich ist es euer Server, dessen Settings ihr einstellt wie ihr wollt.
Klar ist es unser Server. Ahja, und wir sind nun die Bösen, weil wir keine Rücksicht auf die Wünsche der Spieler nehmen, die hier spielen und diese einfach ignorieren - naja, irgendwie nicht viel verstanden aus den Posts im Thread, würde ich mal sagen ... manchmal muß man wohl einfach nur motzen ... [img]http://www.clusterwars.net/userpix/3_motz_1.gif[/img] [img]http://www.clusterwars.net/userpix/3_motz_1.gif[/img] [img]http://www.clusterwars.net/userpix/3_motz_1.gif[/img] [img]http://www.clusterwars.net/userpix/3_motz_1.gif[/img] [img]http://www.clusterwars.net/userpix/3_motz_1.gif[/img]


Stay Rough & Clever forever!

Image
User avatar
=|C*G*A|= Elias Col
Corporal
Corporal
Posts: 52
Joined: Sun Jun 01, 2008
Location: bei Würzburg
Contact:

17 Oct 2008, 12:53

Aaaaah der Ton wird rauher, ok nopr.

Die 75 % waren für die damalige Situation auch in Ordnung, nur seither haben sich eben einige Dinge geändert. Zu Beginn des Threads z.b. der www.clusterwars.net-Bot, deswegen auch die neue Anregung. Siehe oben!

Kompromissbereitschaft lol, vermutlich bin noch einer der wenigen der sich um euren Server überhaupt noch Gedanken macht. Aber die Gedanken werden dann ja abgebügelt. Macht was ihr wollt.

Macht was ihr wollt.
Bevor du diese Satz wieder zitierst, mach ichs gleich selber. Nimms wie es dasteht, ich verliere langsam das Interesse an dieser Diskussion, zu müßig das Ganze.


Anonymous

19 Oct 2008, 20:24

[RC]BooZer wrote:Ach, der Katze liest hier eh net richtig ... der zockt im Augenblick zu viel BF2, um hier noch gleichzeitig up to date bleiben zu können ... :twisted:
Es ist richtig, dass der Katze immo BF2 statt BFV zockt, aber dass der Katze hier nicht immer mitliest, das hat etwas damit zu tun, dass der Katze momentan einfach viel arbeitet inkl. Sa und So...

das mit den 75% hatte ich wohl verstanden bin aber nach wie vor der Meinung, dass man das zu einer einfachen Mehrheitsentscheidung umswitchen könnte...mir ist es aber relativ egal, es war lediglich als Anregung gemeint... oder um es mit Michl's Worten zu sagen: Macht, was ihr wollt.

Liebe Grüße

Katze


Anonymous

19 Oct 2008, 20:27

[RC]BooZer wrote:Ähm Katze ... der clusterwars-Bot stimmt doch quasi mit Nein, wenn er nichts sagt ... :wink: ... und Ja sagen lassen kann man ihn technisch nun mal nicht ... genausowenig wie Ignorieren beim Abstimmen.
btw. Danke für die Kindergerechte Erklärung...ich war halt der dummen naiven Meinung, dass der Bot gar nicht mitstimmt und soweit es bislang meine Erfahrung war, ist es auch beim human Voting so, dass ein Vote nicht elusive ist, wenn sich ein Spieler in der Abstimmung enthält, es umgekehrt aber sehr wohl elusive ist, wenn ein Spieler explizit mit Nein stimmt. Katze


User avatar
=|C*G*A|= Elias Col
Corporal
Corporal
Posts: 52
Joined: Sun Jun 01, 2008
Location: bei Würzburg
Contact:

19 Oct 2008, 21:18

Miaaaaaaaaaauuuuuuuuuunz



Schau mal wieder rein!!!!


User avatar
[RC]BlueEvil
Corporal
Corporal
Posts: 82
Joined: Thu Apr 10, 2008
Favorite Server: BC2
Germany

Contributor

Membership

20 Oct 2008, 01:05

knapp am thema vorbei.... elias


Locked